Als ich neulich einen Eintrag mit dem Namen “Süße Tierbilder!!!” postete, war das ja eigentlich — einschließlich der Interpunktion — leicht ironisch, auch wenn ich dann in der Tat einen Link zu unbeschreiblich, nun ja, süßen Tierbildern setzte.

Ein bisschen schockiert bin ich dennoch, dass “süße tierbilder” nun die onomatopoetischen Experimente als Top-Suchbegriff hier abgelöst hat.

Wenn Sie also so hierher gefunden haben: Hallo, setzen Sie sich, schauen Sie sich um, nehmen Sie sich ‘nen Keks. (Vielleicht gefällt Ihnen Cute Overload auch generell, so am Rande.)

[wtf]

(Wer mit dem Ausruf “Whazuuup” nichts anfangen kann, sollte erstmal eine Minute hier verbringen.)

Und wer sich (wie ich bis eben) nur noch schemenhaft an das Original erinnert, sollte es wenigstens hinterher nochmal gucken.

[via Nerdcore]

[wtf]

Sch sare daderdsu nüschds.

[via Dark Roasted Blend]

Was zum Mitdenken beim Flix.

Ah, frak it. Wenn ich schon dabei bin …

Wer sich daran erinnert, dass man vor MTV Musikvideos vor allem in einer Sendung namens Formel Eins zu sehen bekam und folglich quasi zwangsläufig erkennt, welches Video da unten zu sehen ist, muss es sich jetzt sofort angucken. Keine Widerrede.

Die beiden Blogs, auf denen ich es verlinkt fand, hielten es für sinnvoll, erst zu erklären, was man da sieht, aber ich glaube, es ist noch geiler, wenn man es selbst versteht.

Das lawblog lese ich seit langem mit großer Freude, aber heute muss ich’s einfach mal hier verlinken, weil ein Thema, das mir eigentlich gar nicht sonderlich am Herzen liegt, wunderbar auf den Punkt gebracht wird, so dass es mich auf einmal wirklich berührt, verwirrt, ärgert: Der falsche Rausch

Es hat ein Weile gedauert, bis ich begriffen habe, wie xkcd ist: Geeky, albern, lehrreich, surreal, lebensnah, up-to-no-good, hochaktuell, inspirierend und manchmal rührend. Und vor allem: wichtig. In einem Wort: großartig.

"Now, a warning." (10 pts.)

Torsten Dewi hat sich ein paar kluge Gedanken zu "Chrome", dem neuen Browser von Google, gemacht.

Kein Witz.

PS, 28. Januar 2009: Da dieser Eintrag der mit Abstand meistgegooglete hier ist, trage ich noch mal was nach. (Vorsicht, nicht ausschließlich süß.)

Auch wenn AOL TimeWarner natürlich eine "evil megacorporation" ist und mir ICQ deshalb prinzipiell suspekt, insbesondere seit sich ICQ neuerdings anscheinend als Teil des AIM versteht, finde ich sowas natürlich irgendwie sympathisch:

(Fast so sympathisch wie das, was passiert, wenn man about:robots mit Firefox 3 aufruft. Bitte unbedingt auch den Button mehrfach betätigen.)